反無(wú)人機(jī)嚴(yán)厲打擊系統(tǒng)軟件的合理范疇多少錢(qián)？

怎樣做到阻隔鏈路測(cè)算反無(wú)人機(jī)嚴(yán)厲打擊系統(tǒng)軟件的合理范疇？

當(dāng)向潛在用戶展現(xiàn)您的反無(wú)人機(jī)系統(tǒng)軟件是時(shí)，個(gè)難題一直同樣的：“嚴(yán)厲打擊的范疇是啥？”

悲劇的是，大部分顧客都了解鏈路和通訊設(shè)備，但對(duì)影響和機(jī)器設(shè)備自身的定義不太熟。因而，她們搞不懂為何這個(gè)問(wèn)題沒(méi)有“簡(jiǎn)易”或單一的回答。

文中的目地是表述怎樣保持“連接”塊的測(cè)算和/或量度。很顯著，干擾器并沒(méi)有連接到受害人，但我們可以像人們觀查2個(gè)“合作方”中間的一切正常溝通交流連接一樣剖析他們中間的相互作用力。

一般來(lái)說(shuō)，人們可以說(shuō)通訊鏈路只有一個(gè)必須測(cè)算的層面（TX->RX），針對(duì)堵塞狀況，必須測(cè)算2個(gè)層面（TX->RX和干擾器->RX）隨后開(kāi)展較為。將在接收機(jī)鍵入端展現(xiàn)更強(qiáng)數(shù)據(jù)信號(hào)的“鏈路”將占主導(dǎo)性;它能夠 是智能變送器（“合作方”）或阻滯劑。

以便盡快表述這個(gè)問(wèn)題，人們將最先試著表述通訊堵塞的基本要素。

阻攔定義

干擾器的功效是終斷2個(gè)（或大量）合作方中間的通訊鏈路（或互聯(lián)網(wǎng)）;當(dāng)她們嘗試相互溝通交流或在她們中間傳送一些數(shù)據(jù)信息時(shí)，即便在無(wú)人機(jī)兩者之間操作員中間產(chǎn)生通訊連接也是一個(gè)特殊情況，與別的很多人不一樣。我們可以試著阻攔手機(jī)上和通信基站中間，2個(gè)防守戰(zhàn)術(shù)錄音機(jī)中間，泵和用以激話它的控制器中間的通訊等。

以便阻攔，干擾器以與敵人的鏈路或互聯(lián)網(wǎng)同樣的頻率發(fā)送頻射動(dòng)能（CW+調(diào)配）。敵人接收機(jī)（“接聽(tīng)”方）將接受阻攔者傳送和“小伙伴”傳送。更強(qiáng)勁的信念掌握主動(dòng);假如阻斷器的輸出功率超過(guò)小伙伴的輸出功率，觀眾將沒(méi)法正確認(rèn)識(shí)信息/數(shù)據(jù)信息。或是，假如“合作方”的權(quán)利超過(guò)阻攔者的權(quán)利，則觀眾將會(huì)可以正確認(rèn)識(shí)信息/數(shù)據(jù)信息，而且小伙伴中間的通訊連接應(yīng)當(dāng)再次連續(xù)。

這一表述有點(diǎn)兒淺薄，致力于簡(jiǎn)單化事兒。可是，如果我們嘗試深入分析這個(gè)問(wèn)題，能夠 插進(jìn)大量主要參數(shù)來(lái)較為2個(gè)鏈路的數(shù)據(jù)信號(hào)電平。一個(gè)事例是信號(hào)接收器在其鍵入中“見(jiàn)到”的SNR（數(shù)據(jù)信號(hào)噪音比）。有時(shí)候抵達(dá)接收機(jī)鍵入端電磁干擾將會(huì)會(huì)低于通訊數(shù)據(jù)信號(hào)（“小伙伴”）并依然掌握主動(dòng)。產(chǎn)生這類狀況的緣故一般 是信號(hào)接收器在鍵入端2個(gè)數(shù)據(jù)信號(hào)中間必須一定的容量，便于可以表述在其中的一個(gè)（一般 是強(qiáng)的一個(gè)）。可是，在優(yōu)秀的通訊系統(tǒng)中，

以便簡(jiǎn)易考慮，我們?cè)谔接懼胁豢紤]到SNR，而且人們將再次假定接收機(jī)鍵入端強(qiáng)數(shù)據(jù)信號(hào)一直“獲勝”。

測(cè)算/精確測(cè)量的的合理影響的范疇

在了解了影響的基本知識(shí)后，人們將試著掌握影響的范疇是如何計(jì)算的。

假定阻止天線的高度及其操作員控制器的高度與無(wú)人機(jī)高度（典型性航行高度10-20米）對(duì)比相對(duì)性較小。如今也應(yīng)當(dāng)提及堵塞天線安裝得越高-影響的范疇越大;一樣，操作員得到控制器越高，通信范疇越大（因而影響范疇越小）。

現(xiàn)在是另一個(gè)關(guān)鍵回應(yīng)的情況下了。一般來(lái)說(shuō)，在無(wú)人機(jī)運(yùn)用中，其目地是在間距敏感區(qū)/附近（安裝阻攔器的地區(qū)）數(shù)百米內(nèi)鎖住無(wú)人機(jī)。比如，人們想阻攔間距干擾機(jī)300米并在10米高空航行的無(wú)人機(jī)。能夠 看得出，在這類狀況下，阻攔器和無(wú)人機(jī)中間的直線間距類似相當(dāng)于他們中間的水平距離。因而，以便簡(jiǎn)單化事兒，人們將探討水平距離，而且不容易因精確的間距測(cè)算而苦惱，由于差別十分小。

如今，我們一起撰寫(xiě)敘述抵達(dá)信號(hào)接收器鍵入端數(shù)據(jù)信號(hào)輸出功率電平的數(shù)學(xué)課關(guān)系式，忽視電纜線耗損。

信號(hào)接收器鍵入端操作員數(shù)據(jù)信號(hào)

Ro=Po+Go-Plo+Gdo

在其中：

Ro=自動(dòng)駕駛接收機(jī)鍵入端操作員控制器的數(shù)據(jù)信號(hào)電平;

Po=操作員控制器的功率;

Go=操作員控制器的天線增益值;

Plo=在操作員的遙控器數(shù)據(jù)信號(hào)上導(dǎo)致的散播損害。“無(wú)人機(jī)<->操作員間距”用以測(cè)算此損害，及其無(wú)人機(jī)高度和遙控器天線高度;

Gdo=無(wú)人機(jī)接收機(jī)的天線增益值，當(dāng)向操作員方位“看”時(shí);

重要提示：Ro務(wù)必超過(guò)無(wú)人機(jī)接收機(jī)的敏感度，不然操作員與您的無(wú)人機(jī)中間不容易創(chuàng)建通訊鏈路（因而不用阻攔器）。

信號(hào)接收器鍵入端電磁干擾

Rj=Pj+Gj-Plj+Gdj

在其中：

Rj=無(wú)人機(jī)信號(hào)接收器鍵入端電磁干擾電平;

Pj=在所應(yīng)用的特殊頻率/安全通道處的干擾器的功率;

Gj=在所應(yīng)用的特殊頻率/無(wú)線信道下的影響天線的增益值;

Plj=電磁干擾上的散播損害。間距“干擾器<->Drone”用以測(cè)算此耗損，及其無(wú)人機(jī)的高度和干擾器天線的高度;

Gdj=無(wú)人機(jī)接收機(jī)的天線增益值，當(dāng)朝著干擾機(jī)“看”時(shí)。

隨后必須較為Ro和Rj。如前所述，以便簡(jiǎn)易考慮，人們將假定他們得以較為他們，而明顯的數(shù)據(jù)信號(hào)一直“獲勝”。人們將：

Pj+Gj-Plj+Gdj（<=>）Po+Go-Plo+Gdo

該等式雖然以其簡(jiǎn)易的方式（沒(méi)有電纜線耗損，SNR等）可用以測(cè)算EACH塊情景。能夠 看得出，它由2個(gè)層面/連接（Blocker<->Drone和Operator<->Drone）構(gòu)成，而不僅是通訊連接的層面/連接。

換句話，針對(duì)無(wú)人機(jī)鏈路的每一特殊條件（特殊功率，天線的增益值和高度，間距等），存有無(wú)人機(jī)鏈路的特殊情景/標(biāo)準(zhǔn)，它。這就是為何人們回應(yīng)“反無(wú)人機(jī)嚴(yán)厲打擊系統(tǒng)軟件的合理范疇？”的難題。從不是一件非常容易的事。有很多將會(huì)的回答！

我們一起嘗試盡快了解這一艱難。乍一看，這一方程組好像不太繁雜。可是，當(dāng)“深層次發(fā)掘”每一主要參數(shù)的關(guān)鍵點(diǎn)時(shí)，迅速馬上會(huì)發(fā)覺(jué)一個(gè)比較復(fù)雜的場(chǎng)景：

答：假如干擾器的功率并不一定安全通道的固定值，則針對(duì)干擾器準(zhǔn)備進(jìn)攻的每一頻段，Pj具備不一樣的值;Po的狀況也是這般，由于人們常常碰到不一樣的Drone實(shí)體模型（和控制器），他們具備徹底不一樣的特點(diǎn);

B.假如干擾器天線的增益值并不一定安全通道的固定值，則針對(duì)干擾器準(zhǔn)備進(jìn)攻的每一頻段Gj常有不一樣的值;Go也是這般，由于人們常常碰到不一樣的Drone實(shí)體模型（和控制器），他們具備徹底不一樣的特點(diǎn);

C.假定無(wú)人機(jī)處在運(yùn)動(dòng)狀態(tài)，那麼Gdj和Gdo的值將會(huì)會(huì)持續(xù)轉(zhuǎn)變;

D.后，動(dòng)態(tài)性和持續(xù)轉(zhuǎn)變的主要參數(shù)是在2個(gè)數(shù)據(jù)信號(hào)（Plj和Plo）上導(dǎo)致的Pathloss（散播損害）。無(wú)人機(jī)運(yùn)作后，“干擾器<->Drone”間距和“操作員無(wú)人機(jī)”間距會(huì)持續(xù)轉(zhuǎn)變;一般來(lái)說(shuō)，當(dāng)她們中的一個(gè)越來(lái)越大，另一個(gè)愈來(lái)愈小。更不盡人意的是，大量的主要參數(shù)，比如干擾器天線高度和遙控器天線，及其無(wú)人機(jī)的高度也正在進(jìn)入該測(cè)算。

如今我們知道所述方程組中出現(xiàn)的全部八（8）個(gè)主要參數(shù)能夠 有挺大的轉(zhuǎn)變，因而應(yīng)當(dāng)十分清晰，由于影響范疇的界定并不這么簡(jiǎn)單。回答自始至終是CONDITIONED。比如，假如許多人問(wèn)人們干擾機(jī)是不是能夠 在300米的間距阻攔無(wú)人機(jī)，回答是有時(shí)它會(huì)是，有時(shí)不容易。準(zhǔn)確的回答一直在于下列好多個(gè)層面：

A.人們嘗試進(jìn)攻的實(shí)際Drone實(shí)體模型（它將界定所應(yīng)用的頻段，等式兩側(cè)的功率和天線增益值）;

B.每一元器件的天線高度（無(wú)人機(jī)天線，操作員天線和影響天線）。

留意：我們可以試著這里界定一個(gè)“相同點(diǎn)”，以降低自變量的總數(shù)。人們覺(jué)得，當(dāng)無(wú)人機(jī)在路面處時(shí)（高度=0米），務(wù)必測(cè)算或精確測(cè)量影響范疇。干擾器和操作員也應(yīng)當(dāng)在路面上（天線高度高1-3米），而不是在山頂或房屋建筑頂端。這是一個(gè)非常好的測(cè)量法，因?yàn)樗卜抡婺M了干擾器的壞狀況。它是因?yàn)镈rone天線的多方位個(gè)人行為，及其“干擾器<->Drone”間距超過(guò)“Operator無(wú)人機(jī)”這一客觀事實(shí)。